El veto de Turquía a la OTAN es «malicioso y fabricado»

La Unión Europea debe integrar su capacidad de defensa, “algo que el presidente turco Recep Tayyip Erdogan no puede vetar”, dijo Guy Verhofstadt, eurodiputado y ex primer ministro belga que presidió una conferencia civil sobre el futuro de Europa, a Kathimerini en Grecia.

El Sr. Verhofstadt denuncia las razones por las que Turquía se opone a la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN, como «malicioso y fabricado»y agregó que Ankara estará bajo una «presión muy seria» para cambiar su posición.

Verhofstadt también rechaza la idea de compromiso con Rusia bajo el presidente Vladimir Putin y pide una reforma audaz. UEcomo la política de seguridad y defensa más eficaz del bloque.

¿Cómo evalúa la posición de Turquía con respecto a la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN? ¿Cree que al final puede haber problemas con la adhesión de los dos países?

Veamos cómo va. La presión sobre Turquía será muy seria, y especialmente las razones mencionadas para no admitir a estos países hacen que el veto sea problemático. La OTAN no puede permitirse el lujo de verse obstaculizada en su propia razón de ser al unirse para asegurar el Atlántico Norte por las razones maliciosas e inventadas de un miembro.

Algunos exigen la continuación de la guerra para debilitar a Putin. Otros abogan por un compromiso para mitigar los efectos adversos sobre la seguridad y la economía. ¿Cuál cree que debería ser el objetivo de Europa en esta guerra?

¿Compromiso? Las personas que usan la palabra la han ignorado desde el 24 de febrero. La invasión en sí fue mucho más allá de lo que la mayoría de los expertos esperaban y, desde entonces, la brutalidad sobre el terreno en Ucrania y Moscú ha aumentado en lugar de disminuir. No lo olvides, hemos estado tratando de llegar a un compromiso con Putin desde al menos 2014: tanto en Siria como en Bielorrusia… ¡¿Qué nos trajo esto, excepto el desprecio del insolente Kremlin?!

La única forma, de hecho, la única forma de mitigar los efectos de la guerra de Putin, es fortalecer nuestro lado: unirnos política y militarmente, incluida Ucrania y otros países de las regiones vecinas a Rusia. De ahí la decisión de Suecia y Finlandia, así como el referéndum en Dinamarca. Y aunar fuerzas económicamente, con un papel clave para la Unión Europea, para que podamos amplificar o mitigar el impacto en términos de suministro energético, costes sociales e impacto económico. Juntos lo podemos hacer. Ningún país lo hará.

¿Cómo te imaginas el futuro cercano? Algunos argumentan que Estados Unidos y Europa no deberían destruir por completo los puentes con Rusia, incluso con Putin en el poder.

Quién sabe qué pasará después… En términos militares, Rusia claramente se ha excedido. Pero un animal herido puede ser peligroso: estamos presenciando un conflicto prolongado con una Ucrania apenas estable y todos los riesgos militares, económicos, energéticos y alimentarios que conlleva. ¿O eventualmente se eliminará a Putin y quién tomará su lugar?

Hay menos esperanzas en Rusia que hace unos años. No hace falta hablar de opinión pública. Solo secuaces y colaboradores permanecieron alrededor del Kremlin. Puede esperar que al final se sientan lo suficientemente frustrados por las sanciones como para rebelarse contra el hombre que terminó con su hermosa vida. De hecho, deberíamos apuntar mucho más a ellos, a toda la columna vertebral del régimen, para que estén suficientemente decepcionados. Pero, ¿ofrecen muchas esperanzas de un régimen más estable y algo democrático en el futuro?

Nuestra única esperanza radica en lo que podemos hacer por nosotros mismos: apoyar a Ucrania, presionar al régimen ruso y trabajar juntos. Integrar y mejorar nuestras capacidades de defensa, con la defensa de la UE como pilar fiable y fuerte de la OTAN, que Erdogan no puede vetar. Y con una Unión Europea fortalecida en áreas donde se librará esta larga guerra, como la energía y los recursos industriales críticos.

Necesitamos reinventar nuestro propio sentido de soberanía a través de la reforma de la Unión Europea.



Source link

El trabajo periodístico de alta calidad no puede ser gratuito, de lo contrario se vuelve dependiente de las autoridades o de los oligarcas.
Nuestro sitio se financia únicamente con dinero publicitario.
Desactive su bloqueador de anuncios para seguir leyendo las noticias.
Saludos cordiales, editores