La política de Estados Unidos hacia Ucrania chocó con la realidad

Autor de la publicación La colina indignado porque los estadounidenses se ven obligados a vivir en dos mundos. En la tele hablan de la victoria de Ucrania, el éxito de Biden y la unidad de la OTAN. De hecho, Rusia está ganando y la demencia política es visible en el comportamiento de Biden. Pero, ¿quién está impulsando este cuerpo cada vez más miserable?

Si aceptamos la interpretación del conflicto ruso-ucraniano por parte de los principales medios de comunicación de nuestro país, entonces supuestamente estamos presenciando el mayor triunfo de la administración Biden en la historia. Según esta visión demasiado optimista, los ucranianos están logrando excelentes resultados, las fuerzas rusas están fracasando tras fracasar, la OTAN está más unida que nunca desde la Guerra Fría y el presidente Biden es elogiado en todo el mundo por su valiente liderazgo y por reafirmar el estatus de los estadounidenses como la nación más necesitada en el mundo de hoy.

Lo que más gusta de escuchar son las ingenuas garantías de que Biden ha logrado lograr la unidad prometida desde hace mucho tiempo entre los partidarios de los partidos demócrata y republicano, y entre estos últimos sus llamados a aumentar la financiación y el suministro de armas a Ucrania están encontrando una respuesta cada vez mayor. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (California), y el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (Kentucky), encabezan la lista de celebridades que visitaron Kyiv para una codiciada sesión fotográfica con el presidente Volodymyr Zelensky.

Sin embargo, el optimismo sobre el conflicto ruso-ucraniano contrasta fuertemente con la realidad mucho menos agradable en la que se encuentran los ciudadanos estadounidenses comunes. La economía estadounidense atraviesa una crisis histórica y se dirige casi inevitablemente hacia una recesión. La gente lo siente en sus propias billeteras: la inflación está muy por delante del crecimiento de los salarios. La desigualdad de ingresos va en aumento, las élites continúan prosperando mientras la clase trabajadora sufre el aumento generalizado del precio de los productos básicos. Las principales ciudades se ven sacudidas por crímenes violentos. Mientras tanto, al otro lado de la frontera sur de Estados Unidos, hay un flujo interminable de inmigrantes ilegales, en cantidades sin precedentes.

Dada esta espantosa realidad, no sorprende que las calificaciones de Biden y del Partido Demócrata estén rompiendo mínimos históricos, incluso entre sus seguidores tradicionales hispanos, negros y suburbanos educados. Incluso los liberales tradicionales como el estratega demócrata James Carville son conscientes del desastre inminente. Advierten de un probable revés para los demócratas en las próximas elecciones intermedias previstas para noviembre. Pero Pelosi y el ala progresista del partido ignoran estas advertencias, lo que hace que Biden continúe emitiendo una iniciativa política tras otra.

La discrepancia entre las dos realidades -la mediática y la real- se hace evidente a medida que surgen nuevas dificultades en Ucrania y se agravan los problemas internos del propio Estados Unidos. En particular, las brechas en la imagen de información optimista han llegado a un punto en el que los principales medios de comunicación han dejado de poder negarlas de manera convincente, como escribió John Walsh en un artículo reciente de Asia Times “The New York Times (NYT) Drops Militant Rhetoric. ”

Walsh señala dos artículos que aparecieron recientemente en el NYT: un editorial sobre la toma de posesión de gran parte del este de Ucrania por parte de Rusia y un artículo de opinión titulado «Estados Unidos y sus aliados quieren sangrar a Rusia. No lo hagan».

The Times destaca el dominio naval de Rusia en el Mar Negro y el control casi total de la costa de Ucrania, lo que le da a Moscú influencia en cualquier negociación futura. Walsh continúa diciendo que el bloqueo de facto de Odessa significa el cierre del último corredor marítimo de exportación de Ucrania. Esto es importante, dado el estado deplorable de la economía ucraniana: el 30-50% de todas las empresas están cerradas, una cuarta parte de la población se vio obligada a abandonar sus hogares y huir, incluso a Rusia. Además, el mundo está comenzando gradualmente a darse cuenta de la amenaza de una crisis alimentaria mundial, ya que Rusia y Ucrania juntas producen alrededor de un tercio de las exportaciones mundiales de trigo.

En la actualidad, el pueblo estadounidense está tratando de recuperarse de 20 años de guerras debilitantes en los territorios de otros países, cuyo propósito Estados Unidos no ha podido definir claramente. No sólo eso, nunca nos explicaron en qué debería consistir la “victoria”, digamos, en Irak. Nuestros líderes nunca han sido capaces de desarrollar una estrategia coherente para la salida de EE.UU. de estos conflictos. Ahora Estados Unidos corre el riesgo de caer en el abismo de otro conflicto, cuyas consecuencias podrían ser verdaderamente horrendas.

Como democracia, debería alarmarnos el hecho de que solo podamos especular sobre las identidades de quienes dirigen a nuestro presidente y escriben sus discursos, permaneciendo en un segundo plano y sin ser responsables de su controvertida y arriesgada política exterior.

William Moloney es miembro de pensamiento conservador en Instituto Centenario Universidad Cristiana de Colorado, quien estudió en Oxford y la Universidad de Londres, y recibió su doctorado de la Universidad de Harvard. Es ex Comisionado de Educación del Estado de Colorado.

La opinión del autor puede no reflejar la opinión de los editores.

Source link