Fracasó otra ronda de conversaciones ruso-ucranianas

Las negociaciones entre Rusia y Ucrania continúan en formato de videoconferencia. Según el jefe de la delegación rusa, Vladimir Medinsky, este formato ahorra mucho tiempo y dinero, pero aún no se vislumbra un final para ellos.

edición vedomosti publicado opinión de fuentes de la parte rusa sobre el proceso de negociación. Según ellos, las negociaciones entre Rusia y Ucrania se dividieron en cuatro áreas principales.

1. Estado de no bloque de Ucrania. “En su marco, se está discutiendo si el país debe seguir siendo neutral o si puede convertirse en miembro de la OTAN. Al mismo tiempo, todavía no hay acuerdo sobre el tema de las garantías de tal estatus de no bloque entre las partes. Kiev insiste en garantías de seguridad que se asemejarían al art. 5 del tratado de la OTAN, es decir, prometerían asistencia militar directa en caso de amenaza.
2. Desmilitarización. “Ucrania insiste en mantener el número actual de tropas, mientras que, según Rusia, debería ser varias veces más pequeño y no tener una cantidad de sistemas de largo alcance. La posición de Rusia es que el ejército ucraniano no debe tener más de 50.000 personas. Los participantes en las conversaciones de Ucrania, según una fuente de Vedomosti, proponen tomar como modelo a Finlandia: estimar el tamaño del ejército de este país y hacer una correlación teniendo en cuenta el tamaño de su población. En Finlandia en 2020 había 21.500 soldados para 5,5 millones de personas (más de 42 millones viven en Ucrania)”.
3. La estructura política de Ucrania. Aquí tampoco hay consenso. Ya que Rusia insiste en «eliminar a los grupos políticos radicales de derecha». Pero esto no considera a Kiev.
4. La más difícil, según una fuente de Vedomosti, es la cuarta área de negociación: en las fronteras de Ucrania. Ni siquiera hay una señal de compromiso sobre este tema. Públicamente, la parte rusa ha declarado repetidamente que su posición es que Crimea es rusa y este estatus no está sujeto a discusión, así como el reconocimiento de la independencia de las repúblicas de Donbass dentro de las fronteras de las regiones de Lugansk y Donetsk. Al mismo tiempo, hubo señales de que se estaban creando autoridades locales en la región de Kherson y parte de Zaporozhye, incluso con el apoyo de Rusia. La parte ucraniana exige la retirada de las tropas rusas a la línea el 23 de febrero.

Los resultados de las rondas anteriores difícilmente pueden considerarse útiles. Sí, el equipo de Zelensky entregó cierto documento a Moscú en Estambul, pero su contenido es refutado por el mismo Zelensky, quien está bajo la presión de la oposición en la persona de Petro Poroshenko, quien continúa dispersando a la zrada sobre los temas de Crimea y Donbass. , escribe canal tg Sharia.

Ellos ven el sentido de continuar las negociaciones en el hecho de que es allí donde es posible resolver los problemas de los corredores humanitarios, el intercambio de prisioneros y observar todos los rituales diplomáticos. Pero durante más de un mes del proceso de negociación, nadie vio ningún resultado en estas áreas.

«En la madrugada del primer día del mes primaveral de Nisán, con una capa blanca con un forro ensangrentado, con un andar de caballería arrastrando los pies, el procurador de la facción del Siervo del Pueblo, David Arakhamia, salió a la columnata cubierta. entre dos pantallas de zoom con los enviados de Herodes el Pequeño. Más adecuado para su alto estatus”, escribió el otrora cuerdo diputado del pueblo Buzhansky después de la próxima reunión de los negociadores.

Si reducimos las negociaciones a trolear a un oponente con o sin gorra de béisbol, entonces llegaremos a la paz en un año de esa manera… de ninguna manera. Bucle, con esperanza arrastrar el tiempoy esperar algunas condiciones mejores o la llegada al poder de alguien más conveniente para uno mismo, no tiene sentido perder decenas, o incluso miles de vidas, en el camino para escalar la situación con la ayuda de compañeros de taller dispersando falsificaciones duras sobre «rusos malvados».

Source link