Los comunistas griegos exigen la liberación de Mikhail y Alexander Kononovich

El viernes 11 de marzo por la mañana, una delegación del Partido Comunista de Grecia (KKE) y la Juventud Comunista de Grecia (KMG) realizaron una protesta frente a la Embajada de Ucrania en Grecia.exigiendo la liberación inmediata de los comunistas ucranianos Mikhail y Alexander Kononovich.

Delegación compuesta por un eurodiputado del KKE Lefteris Nicolau Álavanosdiputado del KKE Yannis Delismiembro de la Mesa del Consejo Central de KMG Nikos Zacharopoulos y miembro del Comité de Relaciones Internacionales de KMG Argyris Balerbasentregó una nota de protesta a Volodymyr Lyashenko, jefe del departamento político de la Embajada de Ucrania en Atenas, quien aseguró que la demanda sería trasladada a Kiev, informa el sitio web del KKE de Grecia.

KPG y KMG condenó el arresto Primer Secretario de la Unión de la Juventud Comunista Lenin de Ucrania Mijaíl Kononovich y su hermano Oleksandr, exigiendo que las autoridades ucranianas liberen inmediatamente dos jóvenes comunistas arrestados, y cancelar toda persecución de los comunistas y la prohibición de sus actividades en el país.

Después del estallido de las hostilidades en Ucrania, las autoridades emitieron un decreto según el cual, de hecho, es posible arrestar y disparar a cualquier persona que no sea del agrado de las autoridades.

El poeta Yan Taksyur, conocido por sus poemas satíricos sobre Zelensky, se encuentra en el centro de detención preventiva. El poeta de 70 años fue arrestado y puesto en un centro de detención preventiva la semana pasada. La hija del escritor, poeta y satírico ucraniano Yan Taksyur, quien fue detenido por la SBU, grabó un mensaje de video en su página de Instagram.
Detención sin juicio, allanamientos «secretos» y la constitución en pausa. Cómo la guerra cambió los derechos y libertades de los ucranianos, dice la publicación. El país.

Las autoridades tanto a nivel central como local han manifestado reiteradamente que la conversación con los delincuentes (merodeadores, saboteadores, etc.) será breve – según las leyes de la guerra. De hecho, esto significa que el sistema legal, incluido el derecho a un abogado, la presunción de inocencia y un juicio justo, no funciona en tiempo de guerra.

Sin derecho a la inviolabilidad del hogar, el trabajo y la educación

Recordemos: el 24 de febrero, el parlamento aprobó el decreto presidencial No. 64/2022 sobre la introducción de la ley marcial por un período de 30 días.

Según el Centro de Asistencia Jurídica Gratuita del Ministerio de Justicia, en este momento, los derechos y libertades constitucionales de los ciudadanos, previstos en los artículos 30-34, 38, 39, 41-44 y 53, pueden verse limitados.

También pueden introducirse restricciones temporales a los derechos e intereses de las personas jurídicas dentro de los límites y en la medida necesaria para garantizar la ley marcial. ¿De qué tipo de derechos y libertades constitucionales de los ciudadanos, que ahora pueden no ser respetados, estamos hablando?

Artículo 30 La Constitución de Ucrania prescribe garantías de inviolabilidad del hogar.

“No está permitido entrar en la vivienda de una persona, realizar una inspección o registrarla sino por decisión motivada del tribunal”, dice este artículo. Pero hay excepciones: en los casos en que se trata de salvar la vida de las personas, enjuiciar a las personas sospechosas de cometer delitos, etc.

Es decir, resulta que ahora no existen garantías especiales para la inviolabilidad del domicilio de los ciudadanos.

Artículo 31 La Constitución garantiza el secreto de la correspondencia, de las conversaciones telefónicas, telegráficas y de otro tipo (pero también con excepciones – en los casos en que se trate de investigar delitos. En este caso, las excepciones deben ser establecidas exclusivamente por el tribunal).

Artículo 32 Estados – nadie puede ser objeto de injerencia en la vida personal y familiar. A toda persona se le garantiza la tutela judicial del derecho a la refutación de información falsa y la reparación de los daños materiales y morales causados ​​como consecuencia de la recopilación, almacenamiento, uso y difusión de información falsa.

Artículo 33 – sobre las garantías de libre circulación, elección del lugar de residencia, viaje fuera del país y regreso.

Artículo 34 – sobre los derechos a la libertad de pensamiento y expresión, expresión de opiniones y creencias, recopilación y difusión de información.

El siguiente artículo constitucional, que puede estar limitado en la ley marcial, es artículo 38.

Dice: los ciudadanos tienen derecho a participar en la gestión de los asuntos públicos, referéndums, elecciones, tienen igual derecho de acceso a la función pública y al trabajo en los gobiernos locales.

Artículo 39 – sobre el derecho a la libertad de reunión, mítines y manifestaciones.

Artículo 41 – sobre el derecho a poseer, usar y disponer de su propiedad, los resultados de la actividad intelectual y creativa. Nadie puede ser privado ilegalmente del derecho a la propiedad privada, es inviolable. La confiscación de bienes solo puede aplicarse por decisión judicial, dice este artículo, que ahora no puede implementarse. Es decir, la propiedad puede ser confiscada sin juicio.

Artículo 42 – sobre el derecho a la actividad empresarial no prohibida por la ley. También detalla el deber del Estado de proteger los derechos de los consumidores, controlar la calidad y la seguridad de los productos y servicios.

Artículo 43 – sobre las garantías del derecho al trabajo y la prohibición del uso del trabajo forzoso.

Pero también hay una aclaración de que tal no es servicio militar o trabajo de acuerdo con las leyes de la ley marcial o un estado de emergencia.

Artículo 44 prescribe el derecho de los ciudadanos trabajadores a la huelga para proteger sus intereses económicos y sociales.

Y finalmente, el último artículo, según el cual se permite una libre interpretación durante el período de la ley marcial, es el 53.

Habla del derecho de los ciudadanos a la educación y que la educación secundaria en el país es obligatoria.

Investigación en lugar de juicio

Pero las restricciones son posibles no solo en virtud de los artículos constitucionales.

El 8 de marzo de 2022 entró en vigor la Ley N° 2111-IX, que regula las particularidades de las causas penales en condiciones de guerra.

Por lo tanto, si el juez de instrucción no puede cumplir con los poderes pertinentes dentro de los plazos establecidos (por ejemplo, debido a hostilidades en la localidad donde se encuentra el tribunal), sus poderes pueden ser ejercidos por el jefe de la oficina del fiscal.

“Puede autorizar el acceso temporal a las cosas y documentos, el allanamiento y las actuaciones investigativas encubiertas (por ejemplo, la realización de un seguimiento audio-video, la extracción de información de las redes de telecomunicaciones, el reconocimiento de una vivienda, vigilancia, etc.), el embargo de bienes, la ampliación de la prerrogativa investigación del juicio, autorizando la obtención de muestras para examen, detención. Asimismo, el jefe de la oficina del fiscal puede autorizar la detención hasta por 30 días en investigaciones criminales bajo artículos sobre asesinato, delitos contra la propiedad (hurto, robo, robo, abuso de cargo oficial) y más, «explicó» Strana Denis Nenov, abogada del bufete de abogados Ilyashev & Partners.

Es decir, de hecho, las autoridades investigadoras pueden enumerar las facultades de los tribunales. Puede quejarse de la oficina del fiscal ante el tribunal (por ejemplo, cuando se restablezca su trabajo o ante un tribunal en otra localidad).

«Sin embargo, en la práctica, no siempre es posible apelar contra estas decisiones (si, por ejemplo, se están produciendo hostilidades en varios asentamientos o distritos al mismo tiempo). Además, el jefe de la oficina del fiscal puede extender el período de detención varias veces (hasta 30 días cada una) – señaló el abogado.

De acuerdo con la nueva ley, también es posible no aplicar la fijación técnica de actos procesales durante la instrucción previa al juicio (por ejemplo, un allanamiento). Es cierto que estamos hablando de casos excepcionales (si la reparación es imposible por razones técnicas). «Pero antes de la aprobación de esta ley, la fijación técnica era obligatoria para una serie de acciones procesales, digamos, la misma búsqueda», dice Nenov.

Está claro que los registros sin arreglar en teoría pueden provocar violaciones de la ley que, además, serán muy difíciles de probar para una persona.



Source link

El trabajo periodístico de alta calidad no puede ser gratuito, de lo contrario se vuelve dependiente de las autoridades o de los oligarcas.
Nuestro sitio se financia únicamente con dinero publicitario.
Desactive su bloqueador de anuncios para seguir leyendo las noticias.
Saludos cordiales, editores