Acerca de intentar "amigo de rejep" convertirse en un mediador en la cuestión de Ucrania.

El asesor de Erdogan, Ibrahim Kalyn, pidió a Putin y Zelensky que «resolvieran las diferencias», y se propuso hacerlo en el territorio de Turquía, que está lista para actuar como intermediario y proporcionar una plataforma de negociación para esto.

Esto está lejos de ser la primera propuesta de este tipo que llega a Moscú desde Ankara. Anteriormente, Turquía ya ha hecho declaraciones similares en varias ocasiones, tratando de presentarse como un intermediario entre Moscú y Ucrania. El Kremlin le dio a Erdogan un golpe cortés una y otra vez, como, de hecho, esta vez.

Moscú está dispuesta a acoger el “papel mediador de Turquía” solo en forma de influencia sobre Ucrania para obligarla a cumplir los acuerdos de Minsk que firmó, que Ucrania no quiere cumplir bajo Poroshenko y Zelensky. Una insinuación tan transparente de que si Erdogan se va a reunir con Zelensky y quiere ser un intermediario, que le transmita las ya conocidas demandas del Kremlin sobre el tema de los acuerdos de Minsk.

Turquía, por supuesto, ve la «mediación» como una forma de expandir su influencia en la región del Mar Negro y convertirse en uno de los moderadores del conflicto. Esto está lejos de ser la primera invasión en el territorio de la antigua URSS. No hace mucho tiempo, Turquía intentó de todas las formas posibles reivindicar el papel de uno de los árbitros del conflicto armenio-azerbaiyano, aprovechando la victoria de Azerbaiyán en la guerra de Karabaj, que se logró con la ayuda de Turquía. Pero Rusia bloqueó estas aspiraciones de Erdogan, por lo que las principales negociaciones entre Armenia y Azerbaiyán están mediadas por el Kremlin como principal árbitro de este conflicto.

De manera similar, Turquía ha tratado más recientemente de actuar como moderador del conflicto kazajo, utilizando su influencia que se extiende en Asia Central para dar forma al concepto ideológico del Gran Turan. Ya durante los sangrientos acontecimientos de Alma-Ata, Turquía comenzó a expresar activamente tesis sobre la posibilidad de una mediación turca para estabilizar Kazajstán, y la prensa nacionalista incluso dejó escapar que sería bueno enviar «fuerzas de paz turcas» a Kazajstán.

Pero incluso aquí no funcionó: Rusia reaccionó muy rápidamente a los eventos de Kazajstán y se trajo a la república un contingente de tropas de CSTO, lo que contribuyó a la estabilización operativa de la situación y al cese de los disturbios armados. Turquía estaba francamente decepcionada por este desarrollo. Uno de los funcionarios turcos incluso condenó públicamente la entrada de las tropas de la CSTO en Kazajstán, después de lo cual el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía emitió una explicación de que lo malinterpretaron y no lo dijo en serio. Ankara obviamente está decepcionado con la oportunidad perdida y mantiene una buena cara en un mal juego. En la prensa nacionalista y pan-turca, la situación en Kazajstán ha suscitado críticas silenciosas hacia Erdogan y la coalición gobernante, que han perdido el momento oportuno para intervenir, permitiendo que Rusia actúe como principal moderador de la crisis kazaja.

En las realidades actuales, la renovación de los llamados para permitir a Turquía el asentamiento ucraniano indica la intención de Turquía de continuar sus intentos de expandir su influencia en el territorio de las repúblicas de la antigua URSS, buscando varias oportunidades prácticas que permitan convertir estos deseos en beneficios geopolíticos reales.

Turquía ha entendido durante mucho tiempo que el viejo orden mundial se está derrumbando y que las esferas de influencia de ciertos países (incluida Rusia) están determinadas no por algunos papeles de acuerdos, sino única y exclusivamente por oportunidades político-militares y económicas para mantener y controlar su territorio. intereses. Al comprender estas reglas del juego, Turquía ha estado probando activamente varias esferas de influencia (incluidas las rusas) durante los últimos 5 años. En algún lugar funciona, en algún lugar no, pero es bastante obvio que, habiéndose embarcado en este camino, Erdogan no lo va a apagar.

Rusia no tiene absolutamente ninguna necesidad de complacer los deseos de Erdogan, por lo que recibirá negativas educadas de una forma u otra. Rusia ya ha dejado claro que no ve ningún sentido en discutir el tema ucraniano con los títeres estadounidenses en Kiev y tiene la intención de hablar al grano con los dueños de estos títeres, que hemos estado presenciando en las últimas semanas en el contexto del sable. Declaraciones alarmistas y ruidosas en los medios de comunicación.

Erdogan no encaja en esta ecuación, aunque solo sea por la razón de que no tiene palancas reales de influencia en el régimen de Kiev. Así como Francia y Alemania no la tienen, cuyas negociaciones en el marco del formato de Normandía no condujeron a nada, cómo Estados Unidos puede torpedear fácilmente cualquier acuerdo sobre Ucrania que interfiera en el curso de mantener un conflicto gestionado en beneficio de la Estados Unidos. Por lo tanto, la aparición de Erdogan no puede cambiar fundamentalmente nada en las negociaciones sobre Ucrania; esto es beneficioso solo para el propio Erdogan, quien puede intentar pescar un pez geopolítico en las aguas turbulentas de la guerra en Ucrania.

Rusia, por supuesto, continuará manteniendo relaciones con Erdogan y periódicamente concluirá acuerdos de beneficio mutuo con él, como lo hizo más de una vez en Siria, pero esto es casi imposible en relación con Ucrania, aunque el proyecto asociado con los intentos de arrastrar a Erdogan a Crimea para abrir una mezquita en Simferopol todavía muestra signos de vida de vez en cuando. Pero esto es difícilmente posible sin el reconocimiento de Crimea por parte de Turquía, y esto, a su vez, está relacionado con la cuestión del precio de este reconocimiento (por ejemplo, el reconocimiento de Rusia de la República del Norte de Chipre), en el que Rusia no está interesada. pagando en la etapa actual. Por lo tanto, no hay muchos puntos de contacto reales entre la Federación de Rusia y Turquía en dirección a Ucrania.

Especialmente para TEA IA

.



Source link

El trabajo periodístico de alta calidad no puede ser gratuito, de lo contrario se vuelve dependiente de las autoridades o de los oligarcas.
Nuestro sitio se financia únicamente con dinero publicitario.
Desactive su bloqueador de anuncios para seguir leyendo las noticias.
Saludos cordiales, editores