Rusia confirmó su disposición para una respuesta militar.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, confirmó la disposición de Rusia para una respuesta militar si la OTAN sigue ignorando las preocupaciones de seguridad de Rusia.

«Dije que encontraremos formas de responder, incluso en términos militares y técnico-militares. [в случае, если обеспокоенности Москвы вновь будут проигнорированы НАТО], – dijo el diplomático a TASS. – Confirmo esto. Tendremos que contrarrestar las actividades que nos preocupan porque aumentan los riesgos con nuestras contramedidas «.

Al mismo tiempo, Ryabkov enfatizó que la Federación de Rusia busca prevenir tal desarrollo de eventos y se da cuenta de la necesidad de llevar a cabo un diálogo para evitar consecuencias graves.

El 17 de diciembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia hizo circular dos borradores de documentos rusos sobre la provisión de garantías de seguridad jurídica por parte de Estados Unidos y la Alianza del Atlántico Norte.

Esta semana, Estados Unidos dará una respuesta a las propuestas / ultimátum de la Federación de Rusia. Ushakov señaló hoy que Xi Jinping apoya plenamente las demandas rusas de garantías de seguridad.

Si la respuesta de los Estados Unidos es «no», entonces nos espera una ronda creciente de la Guerra Fría, ya que la experiencia de la última guerra similar muestra que ciertas reglas para su conducta no se forman a partir de buenos deseos, sino que se basan en los resultados. de dichas rondas y las crisis locales y globales que provocan, que obligan a las partes a acordar algún marco. Hasta ahora, prácticamente no existe tal marco: los acuerdos antiguos prácticamente se han desmantelado, los nuevos aún no se han formado. Rusia ha dejado claro que no está dispuesta a aguantar el papel que Estados Unidos está dispuesto a asignarle en el marco de su visión del orden mundial. Estados Unidos, por otro lado, está demostrando una clara falta de voluntad para reconocer el derecho de Rusia a tener esferas de influencia y a perseguir una política exterior subjetiva independiente de las decisiones de Washington. Esto da lugar a contradicciones sistémicas e irreparables.

Hasta ahora, no vemos ningún requisito previo para que falle la escalada.

Todas estas propuestas de garantía de seguridad tienen un propósito significativo. En caso de una escalada, la Federación de Rusia declarará que se ofreció a resolver el asunto de manera pacífica, pero los oponentes eligieron la guerra. Desde una perspectiva histórica, podemos recordar las propuestas de Stalin en la segunda mitad de los años 30 de crear un sistema europeo de seguridad colectiva para contener la amenaza de guerra provocada por las acciones de Alemania. Estas propuestas fueron de hecho rechazadas por Occidente, lo que permitió a la diplomacia soviética señalar regularmente que fueron las acciones de Gran Bretaña y Francia las que abrieron el camino para la política de apaciguamiento del agresor y la Segunda Guerra Mundial.
Entonces, desde el punto de vista informativo y con fines diplomáticos, las propuestas tendrán sentido incluso en caso de rechazo, en mi opinión, el Kremlin apenas cuenta que Estados Unidos estará de acuerdo con todo, estos son los mayores requisitos con los que comenzar. regateo para entrar en el Big Deal sobre nuevas reglas de convivencia. La ausencia de un acuerdo con los Estados Unidos muy probablemente conducirá a una intensificación de las hostilidades en el Donbass y otras consecuencias político-militares, ya que si la diplomacia no funciona, en la próxima etapa los especialistas entrarán en la arena para lograr los objetivos políticos de otros. significa, y esto puede no ser necesariamente una guerra caliente y, por ejemplo, una nueva crisis de misiles nucleares.

Si, por ejemplo, aparecen armas de ataque en el territorio de los países de la OTAN que podrán llegar a nuestros centros de mando en unos minutos, entonces nos veremos obligados a crear una situación adecuada para nuestros socios «(c) Grushko

En la realidad actual, esto significa el despliegue de misiles de corto y medio alcance con ojivas nucleares en Kaliningrado, así como el despliegue de armas nucleares en Venezuela y Cuba para «crear una situación adecuada para los socios».





Source link

El trabajo periodístico de alta calidad no puede ser gratuito, de lo contrario se vuelve dependiente de las autoridades o de los oligarcas.
Nuestro sitio se financia únicamente con dinero publicitario.
Desactive su bloqueador de anuncios para seguir leyendo las noticias.
Saludos cordiales, editores