El caso Assange: cómo se abolió la democracia

La política de abolición de la democracia ahora se lleva a cabo en todo el mundo, con el pretexto de oponerse a los regímenes autoritarios y luchar contra los coronavirus.

El presidente de los Estados Unidos, Biden, fue el anfitrión de la Cumbre Global por la Democracia, que tuvo lugar en línea. Este evento fue anunciado en el verano y desde el principio fue blanco de comentarios irónicos. Porque la agenda formal de la conferencia de la red claramente no se correspondía con su contenido real.

Los organizadores posicionaron esta reunión como una revisión global de las fuerzas democráticas, urgiéndolas a unirse ante la amenaza de los regímenes autoritarios que «extienden sus manos más allá de sus fronteras».

“La democracia y los derechos humanos están amenazados en todo el mundo. Las democracias, emergentes o establecidas durante décadas, enfrentan serios desafíos dentro y fuera de sus fronteras ”, dijo el Departamento de Estado de Estados Unidos antes de la conferencia.

De hecho, la mayoría de los países del mundo están experimentando la presión de la crisis económica y social, agravada por la pandemia del coronavirus, e incluso los estados ricos del Primer Mundo están experimentando conmociones bastante graves.

La brecha entre los plebeyos y la élite es cada vez mayor, los votantes alienados de la administración estatal confían cada vez menos en las autoridades, porque los sucesivos políticos aseguran la continuación del curso anterior, obviamente sin salida. Y esta desesperación estalla en disturbios espontáneos como rebelión Chalecos amarillos o protestas estadounidenses contra la brutalidad policial y el racismo.

Sin embargo, la videoconferencia no pretendía afirmar la solidaridad ni era un intento de comprender las razones de la degradación de las instituciones democráticas. Los objetivos de la cumbre fueron completamente diferentes. La composición de sus participantes indicó claramente que se trataba de un pase de lista de aliados y satélites de Estados Unidos, una revisión general de fuerzas y movilización antes de la batalla por recursos y mercados. Porque los líderes del mundo libre tienen la intención de luchar para mantener su hegemonía y dividir el mundo en dos campos opuestos, trazando una línea entre los suyos y los de fuera.

La lealtad a la Casa Blanca era un criterio necesario y suficiente para garantizarse la participación en la cumbre. Gracias a este enfoque, se invitó a «defensores de la democracia» muy concretos. Baste decir que Colombia fue uno de ellos, un país donde recientemente se dispararon manifestaciones pacíficas, realizadas bajo consignas sociales, cuando el pueblo se rebeló contra una nueva extorsión y terror político.

Régimen colombiano corrupto organizó una masacre, como resultado de lo cual murieron más de ochenta personas, y ninguno de los funcionarios sufrió un castigo real por ello. Francamente, esto no fue sorprendente: los terratenientes y narcotraficantes de alto rango reprimen sistemáticamente a los disidentes con la ayuda de los paramilitares de ultraderecha, y esta guerra brutal ha estado ocurriendo en Colombia durante más de medio siglo. Pero Washington siempre ha hecho la vista gorda ante esto, porque Estados Unidos controla por completo a las élites políticas locales, que siempre serán consideradas demócratas sólidos, siempre que no se opongan al despliegue de bases militares estadounidenses.

Lo mismo ocurre con Chile. El gobierno de derecha de Chile disparó actuaciones de jóvenes estudiantes e indígenas mapuche, y el presidente Piñera apareció en un alto perfil. escándalo de corrupción… Sin embargo, Estados Unidos todavía clasifica a este estado entre las democracias mundiales ejemplares, lo que tampoco es nuevo. Después de todo, los estadounidenses una vez apoyaron el régimen «democrático» del dictador Pinochet. Pero la vecina Bolivia no fue invitada a la cumbre virtual, porque este país está dirigido por socialistas que regresaron después del golpe, que fue recibido activamente por la Casa Blanca.

Entre los participantes en la Cumbre por la Democracia se encontraban representantes de Brasil, donde gobierna el odioso presidente antivacunas Jair Bolsonaro, y sus principales opositores políticos fueron encarcelados en casos inventados. Israel fue invitado a la videoconferencia a pesar de la discriminación sistémica contra los palestinos. Incluso Pakistán ha resultado ser una democracia, aunque el Departamento de Estado acusó a Islamabad de apoyar a militantes islamistas. Y los miembros del movimiento feminista protestaron contra la participación de Polonia, que aprobó una ley sobre la prohibición de facto del aborto.

Por supuesto, todo esto en principio devalúa el concepto de democracia, que equivale a lealtad a los Estados Unidos de América. Mientras tanto, el gobierno estadounidense está violando sistemáticamente los derechos humanos básicos. Esto está indicado por la difícil situación de los pobres, que se ven privados de una atención médica y una vivienda adecuadas y están expuestos a dura explotación del lado de las grandes empresas. Pero el curso antidemocrático de Estados Unidos se manifiesta más claramente en el campo de la política exterior. Después de todo, Washington asegura la existencia de los regímenes más reaccionarios de nuestro tiempo, desde el gobierno nacionalista de Ucrania hasta las monarquías semifeudales en el Medio Oriente.

En primer lugar, esto concierne a los saudíes, que están «tirando de sus manos más allá de sus fronteras», organizando una agresión contra Yemen. Pero esto no plantea objeciones por parte de Estados Unidos, ya que las élites bipartidistas estadounidenses han estado vinculadas durante mucho tiempo a la familia real saudí, como hablaron Hunter Thompson y Michael Moore. Y la guerra de Yemen trae beneficios enormes y estables a las corporaciones.

«El Senado de los Estados Unidos ha apoyado a Biden y su acuerdo de armas de 650 millones de dólares con Arabia Saudita. Con su ayuda, la coalición de asesinos seguirá pisoteando Yemen».

Cada nueve minutos muere un niño en Yemen. El 80% de los habitantes de este país vive por debajo del umbral de pobreza. Dieciséis millones de personas están desnutridas. Cinco millones están al borde de la inanición. Quince millones carecen de acceso sostenible al agua y de las necesidades básicas. Cerca de 380 mil murieron como resultado de siete años de guerra.

Ésta es la mayor crisis humanitaria de nuestro tiempo. El 79% de las importaciones de armas de Arabia Saudita provienen de Estados Unidos. El 9,3% son de Gran Bretaña. 4% son de Francia. Recuerda esto cuando todo este bastardo emprendedor habla de derechos humanos ”, escribe el refugiado político ucraniano Anatoly Ulyanov, que hoy vive en Los Ángeles.

Los últimos desarrollos en el drama se convirtieron en una verdadera prueba de fuego para la cumbre estadounidense. Julian Assange… El 10 de diciembre, justo durante la reunión final de la videoconferencia, la Corte de Apelaciones de Inglaterra y Gales permitió la extradición del fundador de WikiLeaks a Estados Unidos, donde enfrenta cadena perpetua. Aunque este hombre solo dijo la verdad sobre los crímenes de guerra del Pentágono, reveló pequeños secretos sucios, incluido el asesinato de civiles iraquíes y la tortura en prisiones secretas.

En este contexto, el llamado de Biden a luchar por los derechos humanos ahora suena como una farsa cínica. Porque estas palabras encubren la lucha por los intereses económicos y políticos del imperialismo, que extiende la mano por todas partes. Y para sus críticos no hay derechos ni libertades.

La política de abolición de la democracia se está aplicando ahora en todo el mundo, con el pretexto de oponerse a los regímenes autoritarios. Y podemos ver esto literalmente en todas partes, en el ejemplo de la censura ideológica. en Facebook, o en la situación de Ucrania, donde vasallos estadounidenses abolieron los derechos democráticos para todos los disidentes.

¿Quieres hablar sobre la democracia estadounidense? Hable de ella con sus víctimas, comenzando por el prisionero político Assange.

Sobre el Autor

Andriy Manchuk es un periodista, sociólogo y activista de derechos humanos ucraniano. Trabajó en los principales medios impresos de Ucrania, escribió informes desde Chechenia, Irak, Kurdistán turco, Osetia del Sur, Kosovo, Siria, Venezuela, Corea del Norte y otros países. Explora la poesía ucraniana de la época del «Renacimiento ejecutado» 1920-1930, escribe sobre temas sociales, ecología, historia y cultura.

…



Source link