¿Vacunación cada 6 meses? Lo que muestran las últimas investigaciones

Después de la vacunación, la cantidad de anticuerpos disminuye gradualmente y alcanza un nivel mínimo después de aproximadamente seis meses, en relación con lo cual los expertos recomiendan una dosis de refuerzo. ¿Será suficiente la tercera vacunación o habrá que administrarlas cada 6 meses?

La publicación buscó respuestas Deutsche Welle utilizando los últimos resultados de la investigación científica. En el caso de las vacunas de ARNm como Moderna y BioNTech / Pfizer, la dosis de refuerzo generalmente se necesita seis meses después de la inmunización completa. Después del único Johnson & Johnson vacunación de refuerzo necesario incluso antes, recomienda la Comisión Permanente de Vacunas en Alemania.

Surge una pregunta lógica: ahora, ¿necesitará vacunarse cada seis meses? ¿O anualmente? Por desgracia, todavía no hay respuesta. El coronavirus es un desafío recientemente anunciado para la humanidad y los médicos aún no tienen suficiente experiencia. Quizás, sugieren los científicos, se realizarán cambios en las vacunas existentes que serán efectivas cuando aparezcan otras variantes del coronavirus, y se administrarán vacunas, como las anti-influenza, todos los años. También se están desarrollando nuevas vacunas que podrían cambiar el enfoque preventivo.

Sin embargo, es demasiado pronto para hacer predicciones; todavía no está claro si la pandemia terminará en otra ola más o permanecerá con nosotros durante las próximas décadas. Mucho dependerá de la inmunidad colectiva: el momento en que se logre y las razones que lo llevaron: la vacunación o la mayoría de la población se enfermará.

Hablando de inmunidad, no se deben olvidar las células T de memoria, que se analizan en el estudio de científicos británicos y singapurenses. Los resultados de su trabajo fueron publicados en la revista especializada Nature a principios de noviembre. En resumen, la esencia es la siguiente.

Los científicos han encontrado 58 trabajadores de la salud cuyo riesgo de contraer el coronavirus era bastante alto debido a sus actividades profesionales. Sin embargo, nunca tuvieron una infección por covid y nunca tuvieron una prueba de PCR positiva. Los investigadores encontraron que todos pertenecen al grupo de personas «seronegativas» que tienen más células T de memoria multiespecíficas. Actúan contra el complejo de replicación-transcripción (RTC), que es en última instancia responsable de la replicación viral.

Al mismo tiempo, se descubrió que los 58 médicos tenían una mayor cantidad de proteína IFl27, lo que indica una infección muy temprana con el coronavirus. Es decir, estas personas sufrieron una infección interrumpida y abortiva. Y es posible que en este caso, fueron las células T las que contribuyeron a la victoria sobre el coronavirus en una etapa temprana.

Hasta ahora, los científicos no han podido establecer dónde estas personas tienen niveles inusualmente altos de células T. Lo más probable es que haya aparecido debido a una infección temprana con otro coronavirus, quizás el virus del resfriado común. La conclusión se desprende de esto: es posible que la interacción repetida con el coronavirus, si se vuelve endémico y entramos en contacto con un número menor de agentes infecciosos, pueda conducir a un fortalecimiento de nuestra inmunidad gracias a los anticuerpos o las células T. Y esto se convertirá en la base para la formación de inmunidad colectiva.

Pero hasta ahora, desafortunadamente, los investigadores solo pueden advertir una vez más: en el contexto de una nueva ola de pandemias, es imperdonable tratar su salud sin la atención adecuada. No se puede suponer que algunos ya tengan inmunidad contra el coronavirus. Después de todo, el riesgo de que ya no exista o de que la protección sea menos eficaz sigue siendo mucho mayor.

…



Source link