Los profesionales médicos griegos que han apelado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han criticado la decisión del tribunal de negar las precauciones que pidieron para las vacunas obligatorias en su industria.
Los 30 profesionales de la salud (dentistas, ortodoncistas, odontopediatras, enfermeras, técnicos en emergencias médicas (EKAB), pediatras, ortopedistas, microbiólogos, ginecólogos) que están respondiendo a esta medida informan que la decisión del TEDH se refiere al rechazo de medidas coercitivas inseguras, es decir, que es decir, hablan de «una ley inconstitucional y poco científica sin precedentes adoptada por el gobierno griego».
El anuncio relacionado dice:
“Es dudoso que el Tribunal Europeo haya leído los documentos que hemos presentado en el sentido de que no están sujetos al procedimiento urgente de la Regla 39, ya que no reconoce el riesgo de que una vacunación obligatoria cause un daño irreparable a la VIDA Y LA SALUD en orden para mantener su trabajo.
Por tanto, es dudoso que haya estudiado la evidencia científica concluyente presentada y analizada por el Servicio de Farmacovigilancia de EUROPA, AMÉRICA E INGLATERRA (EUDRAVIGILANCE, VAERS, MHRA) sobre miles de muertes y millones de casos de efectos secundarios graves. Aproximadamente la mitad de estos son permanentes, SIGNIFICATIVOS más que cualquier otra vacuna que haya causado en los últimos 30 años en los EE. UU., Como se muestra en la tabla VAERS.
Especialmente si se tiene en cuenta que hemos proporcionado prueba de hospitalización por trombosis a un colega después de la vacunación que tiene un mayor riesgo para su salud debido a estas vacunas, que tienen la trombosis como un efecto secundario importante. El estado griego no lo incluye en las exenciones de vacunación permitidas en el ΚΥΑ emitido (presentado en los documentos pertinentes de la Declaración de precaución presentada).
Finalmente, en nuestra Declaración de precaución, tenemos estudios detallados y metanálisis que documentan completamente el tremendo valor terapéutico de la ivermectina contra el SARS-COV-2, así como un protocolo profiláctico que puede usarse en lugar de la vacunación y con mayor seguridad. La vermectina se ha utilizado para tratar a seres humanos desde la década de 1970 (en la lista FÁCIL DE DROGAS de la Organización Mundial de la Salud), a diferencia de esta vacuna en particular, que es un producto completamente nuevo. La investigación sobre OTRA TECNOLOGÍA duró menos de un año. Sin embargo, el Tribunal Europeo no cambia de posición, por lo que es dudoso que nuestros documentos finalmente le hayan informado de una ALTERNATIVA TOTALMENTE COMPROBADA Y MUCHO SEGURA: la Ivermectina, que PROTEGE LA SALUD PÚBLICA Y DONDE CONFIRMAR PAÍSES CON ENFERMEDADES. rumbo a cero.
Los profesionales médicos no dudan en hablar de «falsificación» de datos oficiales, RESPONDIENDO A LAS PREGUNTAS DE LOS PERIODISTAS zougla.gr sobre los beneficios y la eficacia de las vacunas en la forma en que se presentan oficialmente. Al mismo tiempo, enfatizan que «lo principal es iniciar un diálogo con todas las partes para combatir el miedo y restaurar la imagen de la ciencia, que actualmente está empañada».
Citando estudios extranjeros, también destacan el hecho de que «no se especifica el número correcto de muertes y efectos secundarios», mientras que emprenderán otras acciones legales contra la Corte Suprema.
“No existe una vacuna efectiva contra el virus mutante” y “los médicos deben verificar y obtener el historial médico completo de cada ciudadano antes de recibir la vacuna”, también afirman, agregando que algunos medicamentos efectivos permanecen oscuros, aunque pueden salvar vidas. ..
“Entonces esta no es otra vacuna, como todo lo que hicimos en la infancia y después, y que contiene un microorganismo patógeno en forma inactiva, sino un fármaco de terapia génica que se está probando masivamente en humanos por primera vez. “¿Por qué una persona vacunada tiene un certificado por un período indefinido, mientras que una persona físicamente enferma tiene un certificado por solo 6 meses y después de 6 meses más 1 día no es válido? Pfizer anunció que la respuesta inmune a sus vacunas caducará en 6 meses ”.
En cuanto a sus compañeros, más del 80% de los cuales fueron vacunados, señalan que muchos de ellos «lo hicieron bajo presión para no ir a la huelga». Y concluyen: “¿Cómo ya se protege la salud pública traumatizada y escasa de personal con la ley de vacunación sanitaria obligatoria, cuando 15.000 trabajadores de la salud que fueron suspendidos por interrupciones laborales ofrecieron el máximo en los últimos 18 meses por no estar vacunados?
El Colegio de Abogados de la India demandó recientemente a la Organización Mundial de la Salud por difamación del medicamento ivermectina en relación con Covid-19, y se ha demostrado sin lugar a dudas que el medicamento suprime su propagación y es muy eficaz en el tratamiento del coronavirus.
Las autoridades sanitarias manifiestan en su respectiva comunicación:
Sin embargo, le informamos que vamos a proceder con todas las acciones legales necesarias en todas las direcciones. También informaremos al Parlamento Europeo y a cualquier organismo que deba ser consciente de esta evasión históricamente negativa de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre derechos humanos, en base a los datos anteriores. E instamos a los profesionales de la salud griegos que no quieran vacunarse a que no sucumban al chantaje inconstitucional y muy poco científico.
Además, hacemos un llamado a TODOS los profesionales de la salud, así como a TODOS los ciudadanos, vacunados o no, a unirse a nosotros en la próxima demanda contra el Covid-Free Appeal, que no está respaldado por ninguna investigación científica, dando una falsa sensación de seguridad. .
Recordemos que los CDC reconocieron que las personas vacunadas transmiten el virus de la misma manera que las personas no vacunadas, mientras que según los resultados del estudio de Oxford, las personas vacunadas tenían una carga viral mucho más alta que las no vacunadas.
Contáctenos para participar en esta nueva acción legal proporcionando su nombre, oportunidades y datos de contacto, respecto de los cuales cumplimos estrictamente con la ley de datos personales:
Correo electrónico Correo: La dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Javascript debe estar habilitado en su navegador para ver la dirección., La dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Javascript debe estar habilitado en su navegador para ver la dirección.
Trabajamos con equipos:
Greek Medical Freedom Alliance – Telegram group: t.me/greekmedicalfreedomalliance (miembro de la World Doctors Alliance, www.worlddoctorsalliance.com, fundadores de la World Freedom Alliance, www.worldfreedomalliance.org)
Científicos griegos por la salud y la libertad www.eyewideopen.org
Alianza Mundial por la Libertad, Grecia www.worldfreedomalliance.org/gr y grupo de Telegram: t.me/worldfreedomalliancegreece
Los profesionales de la salud publicaron los siguientes enlaces a zougla.gr en apoyo de lo que dijeron en la entrevista:
https://www.fda.gov/media/144413/download
Un estudio de los CDC sobre el avance de las vacunas que muestra que las personas vacunadas se infectan y transmiten el virus de la misma manera que las personas no vacunadas. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?s_cid=mm7031e2_w que es reconocido por la Organización Mundial de la Salud.
Las vacunas nos acercan unos a otros y a poner fin a la pandemia de COVID-19.
Incluso si está vacunado, aún puede infectarse y transmitir el virus, #Hazlo todo:
↔️ mantén una distancia segura
😷 usar una máscara
🤲 manos limpias@OMS actualizaciones sobre # COVID-19 vacunas 👉 https://t.co/vTHYudAyYX pic.twitter.com/Crd2tlbcqy
– OMS / Europa (@WHO_Europe) 11 de junio de 2021
Protocolo farmacológico de ivermectina (FLCCC) https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2020/11/FLCCC-Alliance-I-MASKplus-Protocol-ENGLISH.pdf
Un metaanálisis que demuestra el uso exitoso de la ivermectina en miles de pacientes. https://journals.lww.com/americantherapeutics/Abstract/9000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.98040.aspx “Hay un grupo de científicos en Inglaterra que pide la introducción de ivermectina para la prevención y el tratamiento de Covid-19 en hospitales: www.bird-group.org. Y aquí hay un resumen de su presentación: https://bird-group.org/wp-content/uploads/2021/03/bird-executive-summary-1.pdf
Aviso legal presentado recientemente por la Asociación de Abogados de la India a la Organización Mundial de la Salud por difamar la ivermectina en relación con Covid-19 https://indianbarassociation.in/wp-content/uploads/2021/05/ Aviso legal al Dr. Soumya-Swaminathan_Chief-Scientist-WHO-1.pdf
More Stories
En Italia y otros países de la UE se produjeron 22 detenciones y confiscaciones en el caso de "COVID-19" Fondos de la UE (vídeo)
2.000 muertes y 20.000 hospitalizaciones evitadas gracias al autodiagnóstico
¿Las fuerzas terrestres griegas irán a Ucrania?