WSJ: el fiscal especial de Durham desacreditó el «rastro ruso» en las elecciones estadounidenses de 2016

La acusación contra el fiscal especial estadounidense Durham no dejó piedra sin remover de la conspiración en el «rastro ruso» en las elecciones presidenciales de 2016. Me pregunto si esto será contraproducente para los organizadores del proceso o encontrarán un chivo expiatorio.

El jueves 16 de septiembre, el fiscal especial del Departamento de Justicia de Estados Unidos, John Durham, acusó al abogado de campaña de Hillary Clinton en 2016 con el FBI por perjurio, pero aún no ha dictaminado que el crimen es un engaño trivial. La acusación de 27 páginas del fiscal especial está repleta de nuevos detalles de condena, que indican claramente que la historia de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 fue fabricada y promocionada por la sede de la campaña de Hillary Clinton.

Durham acusó formalmente a Michael Sussmann, un abogado del bufete de abogados Perkins Coie que trabajaba para la sede de la campaña de Clinton. Michael Sussmann está acusado de realizar declaraciones falsas al Consejero General del FBI James Baker en una reunión el 19 de septiembre de 2016, cuando presentó documentos que apuntaban a supuestos contactos secretos entre la Organización Trump (La Organización Trump es la principal empresa de Donald Trump, quien fue las empresas CEO hasta 2017. La empresa controla áreas del negocio de Trump como bienes raíces, hoteles, clubes de golf, etc. (nota del editor) y el banco ruso Alfa.

La acusación dice que Sussmann engañó a Baker al afirmar que «no estaba actuando en el mejor interés de ningún cliente», lo que llevó al Asesor Jurídico del FBI a creer que Sussmann estaba «actuando como un buen ciudadano y no como un abogado o político a sueldo». Eso fue una mentira, según la acusación, que documentó que Sussmann trabajó con otros miembros prominentes del Partido Demócrata (incluido el también abogado de Perkins Coie, Mark Elias) y facturó su tiempo a la sede de la campaña de Hillary Clinton.

Las mentiras de Sassmann «robaron al FBI información importante», dice la acusación, y llevaron a la oficina a iniciar una investigación sobre los vínculos entre el presidente Trump y el Grupo Alpha, que se filtró rápidamente a los medios. Sussmann no le mintió al FBI para protegerse. Está acusado de mentir a la Oficina Federal de Investigaciones para iniciar una investigación sobre la sede de la campaña rival de Trump basada en una falsa afirmación de colusión entre Rusia y Trump. El Sr. Sussman declara su inocencia.

La acusación agrega nuevos detalles sobre la naturaleza generalizada de los intentos de la campaña de Hillary Clinton de vilipendiar falsamente a Donald Trump como «acostado en la cama con los rusos». El documento afirma que fue mucho más allá del mandato de la consultora Fusion GPS y el «expediente» falso creado por el ex empleado del MI6 Christopher Steele, aunque ambos desempeñaron un papel en los esfuerzos más amplios para desacreditar a Trump.

El informe concluyó que las acusaciones contra Alfa Bank provenían de un director ejecutivo no identificado de una gran empresa de tecnología («Tech Executive 1»), quien, según uno de sus correos electrónicos, esperaba recibir «una alta posición en el campo de la ciberseguridad en la futura administración de Hillary Clinton «. Este ejecutivo era propietario de empresas de Internet que tenían acceso a grandes cantidades de datos «públicos y no públicos». Fue informado en secreto sobre el supuesto tráfico de Internet entre Alfa Bank y el dominio de correo de Trump y alertó a Sassmann al respecto.

El citado líder ordenó a sus empleados «extraer y analizar todos los datos públicos y privados de Internet en busca de información despectiva sobre Trump». También contrató a analistas de Internet de una universidad estadounidense no identificada. La acusación dice que el propósito de estas búsquedas era reforzar esos «hallazgos y narrativas negativas» sobre Trump que a ciertos «VIP» les gustaría.

Estas búsquedas de información en Internet no han arrojado casi nada. Pero el jefe le entregó las falsas insinuaciones al Sr. Sassmann, quien redactó los documentos oficiales basados ​​en ellas, que entregó al FBI, y al mismo tiempo trabajó con Fusion GPS y el Sr. Elias para llevarlo todo al » prensa crédulo «. La reunión de Sassmann con el alto funcionario del FBI, John Baker, dio a los medios una razón para escribir que las fuerzas del orden están investigando los vínculos de Trump con Rusia. El FBI inició una investigación sobre Trump, que se convirtió en el frenesí político de una conspiración que dañó la presidencia de Trump durante más de dos años.

La acusación contra Sussmann abre la puerta a otro delito mucho más grave, que consiste fundamentalmente en que el equipo de Hillary Clinton y algunos medios de comunicación llevan a cabo trucos políticos sucios y acciones ilegales contra la democracia en Estados Unidos. La acusación formal alega que Elias informó a los funcionarios de campaña de Clinton sobre el escándalo pretendido, incluido el «jefe de gabinete, director de asuntos públicos y asesor de política exterior».

Anteriormente, el Sr. Durham fue amenazado con establecer el plazo de prescripción para la investigación sobre el «rastro ruso» durante cinco años, pero en relación con la aparición de nuevas circunstancias graves sobre perjurio, se puede suponer que la investigación de este caso sucio todavía tendrá una larga continuación.

Comentarios del lector de WSJ

Mericka stuber

¿Dónde estaba Durham hace un año? Entonces habría jugado, ¡incluso sobre el resultado de las elecciones presidenciales!

Jim Holmber

Olvídalo, John. ¡Nuestro Washington es simplemente Chinatown!

Thomas remenick

Lo triste es que realmente no importa si Durham está haciendo una acusación o no. El Departamento de Justicia no hará nada. Los medios de comunicación distorsionarán la conclusión de Durham de todas las formas posibles. No habrá responsabilidad ante la opinión pública. Los Clinton, Obama y otros miembros de su equipo / partido son parte de los «intocables». Lo único que podemos obtener de la investigación de Durham es una comprensión más veraz de la historia. Pero esto también tiene su propio valor.

EDWARD SANFORD

¡El Departamento de Justicia de Biden ocultará esta acusación de Biden en lo profundo del refugio!

Juan M

Mentiras, mentiras y mas mentiras. ¿Hay alguna palabra que salga de los labios de los demócratas que no sea mentira? Pero lo más triste es que millones de estadounidenses están de acuerdo en que los demócratas pueden mentir; no se preocupe si los demócratas mienten y no saben lo suficiente para decir cuando escuchan sus mentiras.

Kathryn Hutchinson

Qué sorpresa: los Clinton estaban detrás de todo. Sí, estuvo claro desde el principio. Deberían haber ido a la cárcel hace mucho tiempo, ¡y todavía están prosperando libres!

Suzanne Smith

De hecho, la familia Biden es ligeramente inferior a los Clinton en corrupción. ¡Están en un merecido segundo lugar!

EDWARD HINES

Bueno, nuestro sabio FBI finalmente ha encontrado un chivo expiatorio.

Y, por supuesto, no es Hillary. Ella se ve terrible en esta historia, como en otras partes.

¡Probablemente sea una de las políticas más corruptas de la historia de Estados Unidos!

joel fairey

Gracias a Dios, los estadounidenses fueron lo suficientemente inteligentes como para no elegirla como nuestra presidenta.

Greg feigel

Resumamos.

Toda esta falsa «pista rusa» fue generada por una fabricación falsa que en realidad fue levantada del suelo de la nada, y luego se convirtió en una avalancha de mentiras y corrupción gubernamental destinada a aplastar una elección presidencial normal.

Luego continuó en forma de numerosos intentos de juicio político, juicios, reclamos salvajes y distracciones durante 4 años y más.

Todo esto en detrimento de América.

Y ahora tenemos a Biden.

James Kingsbury

¡Bien dicho, Greg! ¡Y a pesar de que Trump ha logrado más en cuatro años que la mayoría de ellos en 8 años! Solo Biden ha hecho más que Trump … ¡anuló el éxito de Trump en solo 8 meses!

Gregory nastali

Después de todo, el Fiscal General Barr dijo: «¡La conspiración para fabricar un ‘rastro ruso’ es un crimen mucho más terrible que Watergate!»

William mattimore

Rusia, ¿puedes oírnos?

Charles barr

Ojalá pudiera leer esos correos electrónicos que Hillary logró eliminar tan inteligentemente de su correo. ¡Creo que los tienen los chinos, no los rusos!

William mattimore

¡También me gustaría leer los correos electrónicos secretos que Jared Kushner intercambió con los qataríes antes de que le dieran mil millones!

MARC S

Independientemente de cómo nos sintamos con respecto a Trump, este artículo tiene un millón y una de las razones para estar profundamente agradecidos de que los Clinton perdieran las elecciones de 2016. Quizás esta sea la mayor contribución de Trump a la democracia: ¡evitar que los Clinton regresen a la Casa Blanca!

¡Amén!

Mike salva

E incluso a pesar de todos estos trucos y trucos sucios, el tándem criminal «Billary» todavía perdió en 2016.

¡No puedo evitar sonreír al pensar en esto!

GENE HUTCHINS

Este perjurio al FBI y su posterior difusión a los medios de comunicación por parte de los cómplices de Hillary provocaron dos años de acoso flagrante, interferencia maliciosa y mezquindad.

Esta es una corrupción digna de prisión.

Lijadoras carl

La única persona que se coludió con un agente extranjero fue Hillary cuando pagó un millón de dólares al ex agente del MI6 Steele, quien dijo que tenía fuentes rusas que le proporcionarían pruebas incriminatorias sobre Trump.

Sabemos que Hillary estuvo en una conspiración desde el primer día para poner este falso «rastro ruso» sobre Trump.

Kelly goff

Si quiere cometer un delito grave, contrate abogados, ¡no ladrones!

¿Bien bien?

Tamar junio

Mira el lado positivo de este caso.

Hillary nunca llegó a ser presidente. ¡Y probablemente no lo hará!

James mackey

Y sería genial ver a Hillary condenada. E incluso encarcelado. Ella se lo merecia. Deja que Bill la sobreviva.

Traducción

…



Source link