Gran Bretaña se niega a luchar contra el coronavirus y considera inútiles los pasaportes de vacunación

El ministro de Salud del Reino Unido, Sajid Javid, decidió abandonar los pasaportes de vacunación, como anunció el 12 de septiembre. Hubo una acalorada discusión en Twitter.

El periodista de la BBC Andrew Marr le hizo al funcionario una pregunta de interés para la gran mayoría de los británicos:

“Hace apenas dos días, el ministro de Vacunación, Nadim Zahavi, dijo que no le gustaban los pasaportes de vacunación, pero que era lo correcto. ¿Se convirtió en algo incorrecto de la noche a la mañana? «

A lo que el Ministro de Salud recibió una respuesta espacial:

“Nada ha cambiado de la noche a la mañana. En primer lugar, hay muchas opiniones en su defensa. El virus no se ha ido a ninguna parte, la pandemia todavía existe, debemos tener cuidado. Pero no tenemos que hacer algunas cosas por el bien de todo esto, porque otras también las hacen. Necesitamos evaluar cuidadosamente cada intervención. Creo que a mucha gente instintivamente no le gusta la idea. A mí mismo nunca me ha gustado la idea de tener que decirle a la gente: «Hay que mostrar los papeles para realizar la acción diaria». Si bien mantenemos esta idea como potencialmente posible, no implementaremos el plan para introducir pasaportes de vacunación «.

Al discutir la decisión del ministro, muchos llamaron la atención con razón sobre el hecho de que, en primer lugar, es necesario separar el concepto de pasaportes de vacunación y la vacunación en sí. Uno de ellos merece apoyo, el otro no. Por ejemplo, el usuario @welsh_shaun señaló:

“La gente debe comprender que existe un problema con los pasaportes de vacunación y que existe un problema más amplio con la vacunación. Estos son temas diferentes, puedes apoyar uno y estar en contra del otro. Creo que los pasaportes de vacunación son una idea repugnante «.

Otros señalan la inutilidad, en su opinión, de los pasaportes de vacunación, ya que una persona vacunada tiene la misma probabilidad que una persona no vacunada de convertirse en portadora del virus. El usuario @ cap1945 escribe:

«¿Qué importancia tiene un pasaporte de vacunación si incluso los vacunados pueden contraer el virus y transmitirlo?»

Misma opinión @cpenguina:

“No hay ningún argumento científico creíble para un pasaporte de vacuna discriminatorio. Las personas vacunadas pueden portar y propagar el virus. El pasaporte de vacunación divide a la gente y parece autoritario, impactante de que mucha gente quiera tomar este camino autoritario «.

@ArfurGott expresó su opinión, quien considera que la vacunación es un paso importante y necesario, tanto para la sociedad en su conjunto como para cada persona:

“No existe un argumento científico creíble para no vacunarse, y desde cuándo los anti-vacunas piensan en la ciencia. Los que no están vacunados llenan hospitales, y no son ellos los que siguen retrasando el tratamiento de enfermedades no cocaleras que de todas formas lleva 18 meses esperando ”.

Pero casi todo el mundo está de acuerdo en que Gran Bretaña no debe seguir ciegamente las acciones de otros países, sino que debe adoptar medidas exitosas, este pensamiento lo expresa @paullferrer:

«No tenemos que hacer algunas cosas por todo esto». Este es el lema de nuestro gobierno, que describe su incompetencia en la lucha contra el COVID-19 desde principios de enero de 2020 ”.

Y el usuario @BastCity agrega irónicamente:

«Estoy deseando que llegue el cuarto bloqueo».

Muchos buscan el trasfondo de la decisión del gobierno y lo asocian con la distracción banal de la sociedad de los problemas existentes, de la ley electoral y el nuevo impuesto:

“Esto se hace para calmar a la gente e inculcarles la idea de que ganaron, cuando en realidad esta idea nunca hubiera sido posible llevarla a cabo. Esta noticia es solo una distracción del nuevo fiasco fiscal ”. – @TheAtomicDom.

“Otra solución probada en la comunidad a través de los medios”, @beltfedgob.

“Sí, absolutamente … estaba en contra de los pasaportes de vacunación y nunca hubiera vuelto a votar por los conservadores si los hubieran presentado. ¡Parece que la mayor parte del país estaba en contra de ellos! ¡Esta es una decisión política! » – @ ffriesagain1234.

Algunos comentaristas instan al gobierno a seguir el ejemplo de los países exitosos en este sentido, @Phil_Atherton dice:

“Francia superó rápidamente el llamado programa récord de vacunación del Reino Unido. La gente sigue viniendo para vacunarse en grandes cantidades, principalmente porque tienen que proporcionar un «pase de salud» para llegar a restaurantes, cafés de bulevar, lugares culturales y similares. ¡Los niños de 12 a 18 años también se vacunan a partir de junio! ”.

En general, las opiniones se mezclan. Especialmente con respecto a la próxima vacunación de escolares, que planean comenzar en una semana. Pero no todos los padres están preparados para ese paso.





Source link

El trabajo periodístico de alta calidad no puede ser gratuito, de lo contrario se vuelve dependiente de las autoridades o de los oligarcas.
Nuestro sitio se financia únicamente con dinero publicitario.
Desactive su bloqueador de anuncios para seguir leyendo las noticias.
Saludos cordiales, editores