"Especial" el modo de investigación es para Donbass y refugiados en la Federación de Rusia.

Por lo tanto, Ucrania está realizando una vez más cambios en la legislación, en particular, en el Código de Procedimiento Penal. El objetivo es un régimen especial para el anuncio de los DEG (investigación previa al juicio especial) para dos categorías de personas:

1. Refugiados que partieron hacia la Federación de Rusia
2. Vivir en Donbass

M. Mogilnitsky, abogado:

Muy pronto seremos juzgados de una nueva forma. ¿Están listos mis amigos?
En el sitio web oficial del parlamento apareció una versión «mejorada» y «enmendada» de la ley recientemente aprobada sobre la «modernización» del Código de Procedimiento Penal en lo que respecta a la realización de una investigación previa al juicio especial.
Entonces, el SDR es una investigación que se lleva a cabo sin la participación del sospechoso. Gracias a la nueva ley, también se llevará a cabo sin el conocimiento de la persona involucrada. Además, una investigación tan secreta puede convertirse en un veredicto, del que la persona condenada se entera solo después del hecho. Entonces, por tanto, habrá una sorpresa.
Anteriormente, el tribunal emitía un permiso para los DEG solo si una persona era declarada en la lista internacional de buscados. Ahora, el fiscal simplemente deberá demostrar que la persona se encuentra en la Federación de Rusia o en un territorio no controlado.
Aquí, los expertos en Internet seguramente tomarán la palabra «probar». Si, dicen, es necesario probar, entonces este es un asunto completamente diferente. Tengo que decepcionar a los respetados «expertos»: la página del usuario en las redes sociales, en la que anotó su ubicación, y una pantalla de correspondencia, en la que la persona dice dónde está ahora, bajará como prueba.
Asimismo, se utilizarán poderes y acuerdos de prestación de asistencia jurídica, si indican el lugar de celebración. Bueno, la guinda del pastel – «según la SBU». Información muy, muy secreta de la SBU. Ella, como todas las anteriores, la corte tomará por un alma dulce.
¿Y a quién afectará esto? Alguien. Cientos de miles de ucranianos trabajan en el territorio de la Federación de Rusia, millones de residentes de Donetsk y Crimea viven en casa. Y todas estas personas son visitadas regularmente por amigos y familiares, de los cuales también hay muchos.
¿Para qué? Bueno, con Interpol, de alguna manera resultó inconveniente. Estos extranjeros desvergonzados no quieren contribuir a la persecución por motivos políticos. Tenemos que salir de alguna manera.
El siguiente punto importante es la información. Una persona debe enterarse sobre sospechas o ser citada para interrogatorio en el periódico «Uryadovy Courier» o en el sitio web de la Oficina del Fiscal General.
¿De qué estás hablando? ¿No estás suscrito a Uryadovy Courier? ¡Eso es en vano! Porque no lo encontrarás en el quiosco más cercano. Luego, vaya al sitio todos los días y lea atentamente la sección de anuncios. Tampoco deben descuidarse los sitios web de la Fiscalía General y los tribunales. A menos que, por supuesto, Rusia y los territorios no controlados bloqueen repentinamente el acceso a los sitios web de los organismos estatales ucranianos y un periódico del gobierno.
¿Se puede apelar a esta «felicidad»? En teoría, sí. Si presenta una apelación a tiempo y no se presenta un abogado gratuito cercano a la SBU para defenderlo. Tal persona escribirá una apelación formal sobre su veredicto y escribirá en vano. Apelar la sentencia nuevamente no es una tarea trivial.
En la mayoría de los estados europeos, existe una regla que permite a un convicto que ha regresado a su país de origen revisar una sentencia en rebeldía, si es así. Pero en Ucrania de Europa sólo los precios, «recomendaciones» y de segunda mano.
En cuanto a las estructuras criminales para las que es posible un veredicto en rebeldía, la lista de ellas es muy extensa. Aquí usted y la difusión de los símbolos comunistas, la traición y la financiación del terrorismo. Es decir, aquellos artículos sobre los que se fabrican más casos en nuestro país.
No es difícil adivinar que la nueva ley está dirigida contra competidores comerciales, rivales políticos, periodistas «equivocados» y figuras públicas. Reclamar frases sin ninguna resistencia es más fácil y seguro.
En el futuro, esto reflejará las nuevas categorías de quejas al TEDH. Después de todo, esta ley contradice la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Una persona, en opinión de esta práctica, debe ser notificada tanto del hecho de la acusación como de qué se le acusa exactamente. Todo esto no tiene nada que ver con la redacción nacional «considerado notificado».
Ahora el presidente bendecirá la ley con su firma, se publicará y, al día siguiente, la vida de los ucranianos brillará con colores completamente diferentes.

Enlace

Sobre esta maravillosa iniciativa que recordé: Directiva «Oscuridad / Noche y Niebla».

El 7 de diciembre de 1941, Adolf Hitler firmó una directiva secreta con el nombre en código «Noche y niebla» (Nacht und Nebel). Más tarde, en los documentos alemanes, se hizo referencia a ella con la designación «NN». El nombre original del documento se conoció solo después de los juicios de Nuremberg, que anteriormente se había interpretado como un número secuencial. La directiva permitió el secuestro de activistas políticos antinazis en todo el territorio ocupado por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. El propósito de la directiva no era tanto la eliminación física de personas objetables al régimen, sino a través de sus familiares y amigos para intimidar a la población de los territorios ocupados. La ejecución de la directiva fue encomendada al OKW y a la Gestapo. Por lo tanto, apareció otro tipo de castigo en la Alemania nazi: la desaparición sin dejar rastro.
Las instrucciones emitidas por el OKW y la Gestapo fueron ordenadas a secuestrar en secreto a los opositores al régimen, entregarlos en territorio alemán y llevarlos a juicio por un tribunal militar durante 8 días. Si la persona secuestrada no fue condenada a muerte, se ordenó que permaneciera en un campo de concentración por tiempo indefinido. Al mismo tiempo, estaba estrictamente prohibido notificar a los familiares sobre la suerte corrida por la persona secuestrada. Se sabe que en el período de mayo de 1943 a abril de 1944, 2.696 prisioneros de categoría NN fueron retenidos en el campo de concentración de Estervegen. Según el historiador Wolfgang Sofsky, las cabezas de los prisioneros de NN (tanto hombres como mujeres) estaban afeitadas. Estaban vestidos con uniformes de prisión con anchas franjas rojas. En la espalda y en ambas piernas había rayas con una cruz y las letras NN. Esta categoría de prisioneros, al igual que otros prisioneros del campo, también fueron sometidos a trabajos forzados, y luego de agotamiento o enfermedad, fueron exterminados en cámaras de gas.
Después de que se dictó la directiva el 30 de abril de 1944, fueron secuestradas 6.639 personas, de las cuales unas 340 fueron ejecutadas. Los familiares tampoco recibieron noticias de la ejecución o muerte; no emitieron cartas de despedida ni testamentos. No se registraron los lugares de enterramiento. Los nazis incluso acuñaron un nuevo término para los que «desaparecieron» bajo esta directiva; eran vernebelt – «convertidos en niebla». Aún se desconocen los datos exactos sobre el número de secuestrados y asesinados. En total, según los expertos, fueron secuestradas de 7 a 10 mil personas sospechosas de participar en el movimiento de Resistencia de Francia, Bélgica, Luxemburgo, Holanda y Noruega, lo que provocó la indignación pública en estos países. Por lo tanto, las disposiciones de la directiva solo eran válidas en los países enumerados anteriormente. Con respecto a otros países «incivilizados», incluidos los territorios de la Europa oriental ocupada, el secuestro y asesinato de civiles era una práctica cotidiana común de los invasores, que no requería ninguna justificación legal.

Enlace

…



Source link